Aucun de nos politiques, censés briguer la charge de président de la République, n’osent parler du plein emploi. Certains, sans l’afficher haut et fort, proposent un substitut au travail : le revenu universel.

???? Vous avez dit revenu universel (lien 1) ?

Différents noms lui sont donnés : revenu universel, de base, citoyen ou autre... il serait versé à tous, indépendamment de leur revenu, patrimoine ou statut professionnel, son montant serait unique et censé permettre à chacun de satisfaire ses besoins vitaux.

Si son niveau est suffisamment élevé, cette allocation laisse la liberté à chacun de ne pas travailler.

???? Quelques pistes... historiques.

Il faut remonter au XVIième siècle à Thomas More (lien 2) dans son essai politique et social intitulé : “Libellus vere aureus nec minus salutaris quam festivo de optimo statu rei publicae deque nova insula Utopia ”(lien 3).

Ensuite, l’idée fit son chemin de :

Thomas Paine dans “la justice agraire” (lien 4),
Joseph Charlier (lien 5),
John Rawls dans “Théorie de la justice” (lien 6),
Bertrand Russell dans “Roads to Freedom” (lien 7),
Milton friedman dans “Capitalisme et liberté” (lien 8),
jusqu’à André Gorz (lien 9)
et Michel Foucault (lien 10).

???? Philosophie liée à l’idée de revenu universel.

Dans une société, quelle qu’elle soit, il y a des laissés-pour-compte et il faut s’en occuper. L’assistanat relevant plus des bonnes œuvres, le revenu universel serait une manière efficace de sortir de l’assistanat.

Cette façon de faire prend en compte le fait que le travail n’est pas extensible à l’infini et permettrait de supprimer, sur le marché du travail, l’effet d’aubaine que constitue une main d’œuvre peu coûteuse et exploitable.

???? Financement du revenu universel (lien 11).

L’idée première serait de fusionner tous les minima sociaux, les prestations familiales (62 X 10⁹€ lien 12), le RSA (10 X 10⁹€ lien 13), le chômage (100 X 10⁹€ lien 14) et les allocations logement (15 X 10⁹€ lien 15) : reste à trouver un mix entre toutes ces aides (totalité de l’une, pourcentage d’une autre, etc…).

D’autres verraient un crédit d’impôt financé par une taxe de (par exemple) 25 % prélevée à partir du premier € gagné, se substituant à l’impôt sur le revenu (lien 16).

???? nos politiques deviendraient-ils des philanthropes ?

Pourquoi cette idée de revenu universel ressort-elle des archives de l’histoire, la France n’est pas le seul pays à l’évoquer (d’autres le testent ou vont le tester lien 17, lien 18).

Nombre de gouvernants ont, sans oser y faire référence dans leurs programmes, compris que le travail risquait de devenir une denrée rare et qu’il serait, alors, prudent d’amortir les effets du chômage.

Cette anticipation suit-elle le principe « gouverner, c’est prévoir » ? Ces présidents potentiels ont-ils pris en compte que le monde capitaliste, dans lequel nous vivons, pourrait en profiter :

pour diminuer les salaires,
modifier les contrats de travail,

arguant que le revenu assure la sécurité et que l’emploi devienne un pourboire !!!

Autre question, quelles seront les occupations des populations ne bénéficiant que du revenu universel :

travail au noir,
loisirs,
population taillable et corvéable à merci (lien 19),
trafic de drogue
ou autres, ... ?

la gratte-cul